För eller emot tuffa tag mot graffiti? Inom politiken går skillnaden i inställning till graffiti mellan blocken. Högerpartierna tycker att nolltolerans bör behållas medan vänsterpartierna vill förändra eller avskaffa den.
För tredje valet i rad har UP ställt de sju riksdagspartierna mot väggen. Eva Magnuszewska har för UP tagit reda på var de står i frågan om lagliga väggar och den stockholmska nolltoleransen.
CenterpartietBesvarat av Lars Nordgren, Centerns riksdagskansli.
1. Skall Stockholms stads nuvarande policy mot graffiti behållas eller förändras?
Staden har en ganska hård policy mot graffiti. Vi stödjer att graffiti på allmän plats ska bort inom 24 timmar. Den regeln ska vara kvar, sen kan privata fastighetsägare agera på annat sätt så länge de följer lagen.2. Vad anser ditt parti om avgränsade väggar där alla får rita och måla?
Kommunen ska inte anordna väggar för graffiti men om det finns privata aktörer och organisationer som vill upplåta väggar så är det inget som vi har synpunkter på, så länge de följer gällande lagar och regler.VänsterpartietBesvarat av Ann Mari Engel, ledamot av kommunfullmäktige och kulturnämnden i Stockholm.
1. Skall Stockholms stads nuvarande policy mot graffiti behållas eller förändras?
Nej, den ska bort! Den s.k. nolltoleransen leder till ingrepp i yttrandefriheten. Den har heller inte lett till mindre skadegörelse.2. Vad anser ditt parti om avgränsade väggar där alla får rita och måla?
Vi vill ha lagliga graffitiväggar. Det finns med i vårt budgetförslag och i vårt kulturprogram för Stockholm. Vi vill också att man ska kunna undervisa i graffiti på kulturskolan och beställa graffitikonst till offentliga miljöer - båda delarna är förbjudna idag.FolkpartietSimon Rothstein Frankander, pressansvarig för Folkpartiet i Stockholm.
1. Skall Stockholms stads nuvarande policy mot graffiti behållas eller förändras?
Behållas.2. Vad anser ditt parti om avgränsade väggar där alla får rita och måla?
Vi anser inte att det finns behov av sådana väggar.KristdemokraternaBesvarat av Erik Slottner, ledamot i utbildningsnämnden och polisstyrelsen i Stockholm.
1. Skall Stockholms stads nuvarande policy mot graffiti behållas eller förändras?
Den ska behållas. Det är viktigt att all olaglig graffiti saneras inom 24 timmar. Det bidrar till att skapa en renare och tryggare stad.2. Vad anser ditt parti om avgränsade väggar där alla får rita och måla?
Det är ingenting som vi anser att kommunen ska stå för. Men om privata mark- och bostadsägare vill upplåta sådana ytor ska det själklart tillåtas.MiljöpartietBesvarat av Adam Axelsson, press- och borgarrådssekreterare i Stockholm.
1. Skall Stockholms stads nuvarande policy mot graffiti behållas eller förändras?
För Miljöpartiet är det viktigt att graffiti ses som en konstform som andra. En konstform kan inte förbjudas. Vi är däremot emot all form av skadegörelse.2. Vad anser ditt parti om avgränsade väggar där alla får rita och måla?
Legala graffitiväggar tycker vi är bra, eftersom utövarna (mestadels ungdomar) då kan bedriva sin konstform på ett lagligt sätt.ModeraternaCharlotte Lundqvist, biträdande borgarrådssekreterare i Stockholm.
1. Skall Stockholms stads nuvarande policy mot graffiti behållas eller förändras?
Moderaterna har ingenting emot graffiti som konstform, men vi anser att konstformen, likt annan målande konst, inte hör hemma i stadens gaturum. Vi är därför positiva till stadens rådande klotterpolicy. Klotter är, för de allra flesta stockholmare, ett otrevligt inslag i vardagen. Det är något som, tillsammans med skadegörelse och nedskräpning, förfular vår stad. Stockholms stad har därför infört en nolltolerans emot klotter och skadegörelse. Tillsammans med SL och Stockholm stad lägger vi över 200 miljoner kronor på klottersanering varje år, pengar som vi anser kan investeras på ett bättre sätt.2. Vad anser ditt parti om avgränsade väggar där alla får rita och måla?
Problemet med lagliga klotter- och graffitiväggar är att skadegörelsen i närområdet ökar. Notan för saneringen hamnar dessvärre hos skattebetalarna.SocialdemokraternaBesvarat av Roger Mogert, vice kulturborgarråd i Stockholm.
1. Skall Stockholms stads nuvarande policy mot graffiti behållas eller förändras?
Den bör förändras och den s.k. nolltoleransen mot all gatukonst bör utvärderas. Den innebär att staden har censurerat även utövande av laglig graffiti i t.ex. Kulturskolan. Man har också sagt nej till att kulturhistoriskt skydda graffitimålningar i staden som är beställda och tillkommit helt lagligt. I samband med att huset Cyklopen uppfördes i Högdalen stoppades också graffitimålningar gjorda på huset eftersom det jämställdes med skadegörelse. Det är inte rimligt att det är så svart och vit.2. Vad anser ditt parti om avgränsade väggar där alla får rita och måla?
Det är en idé som vi gärna tittar vidare på.Eva Magnuszewska studerar konstvetenskap på Stockholms universitet och frilansar som journalist
